我们和 gizmo.ai 有什么不一样？给中国家长的诚实对比

Gizmo.ai 是国外当下最火的 AI 学习工具之一 —— 靠"上传任意 PDF / 截图，AI 自动生成 flashcard" 这一个能力席卷海外学生市场。

很多家长问我们：

"你们和 gizmo.ai 有什么区别？为什么不直接用 gizmo.ai？"

我们诚实回答这个问题，而不是营销话术。

一、Gizmo.ai 做对了什么

不能不承认，gizmo.ai 在 3 件事上做得非常好：

1. 极低使用门槛 —— 上传 PDF 即可生成卡片，全自动
2. AI 引擎深度 —— 用了相对前沿的 GPT-4 系列
3. 游戏化包装 —— 经验值、徽章、好友 PK，社交感强

它真正解决的痛点是：大学生 / 高中生想自己整理某一科笔记，懒得手动做卡片。

二、Gizmo.ai 在中国家长场景下的硬伤

但这套设计哲学，落到"中国 3–6 年级孩子想背英语单词"这个场景上，就出现了问题：

问题 1：没有中国教材

Gizmo.ai 没有"人教 PEP"概念，孩子学校今天教 Unit 5，回家用 gizmo 必须自己把单词敲进去。家长不会做这件事，孩子更不会做。

问题 2：例句对小学生太难

Gizmo.ai 默认按"英语母语者"水准生成卡片。三年级孩子看到 Tom is enthusiastic about apples 就直接卡壳了。

问题 3：订阅制

Gizmo.ai 免费版功能严重受限，完整版每月 9.99 美元 ≈ 70 元 RMB。1 年 800 元，对很多家庭不是小数目。

问题 4：没有中文学习场景

孩子默写时，他需要"看中文 → 想英文"。Gizmo.ai 完全没有中文 UI，更没有"中→英"双向训练。

三、我们的设计哲学不同

我们做的是给中国家长的 AI 学单词产品，所以从第一行代码就不一样：

维度	Gizmo.ai	爱题目
目标人群	高中 / 大学生 (海外)	3–6 年级孩子 (中国)
卡片来源	用户上传 PDF	人教 PEP 等教材内置
例句难度	母语者水准	i+1, ≤ 8 词
谐音口诀	无	AI 自动生成
中文学习场景	无	中英双向 + 翻译
默写训练	简单填空	L1 / L2 / L3 三关
付费模式	订阅 $9.99/月	完全免费
教材同步	无	4 套 26 册

四、那 Gizmo.ai 在哪些场景值得用？

公平地说：

• 如果你是高中生 / 大学生自己学雅思 / 托福 / SAT，gizmo.ai 比爱题目强
• 如果你是研究生需要把一篇 paper 变成 flashcard，gizmo.ai 强
• 如果你是英语母语 + 学西班牙语 / 法语，gizmo.ai 强

我们不打算覆盖这些场景。我们只想把"中国小学生英语单词"这件事做到极致。

五、我们 1 年内不会做的事

为了避免"贪多嚼不烂"，我们明确不做这些（即使 gizmo.ai 在做）：

1. 不做 PDF 上传 —— 教材内置已经覆盖 95% 需求
2. 不做社交 PK —— 孩子的学习动机不应来自和同学攀比
3. 不做付费墙 —— AI 成本可控，靠教育基金会和未来增值服务（如 1v1 答疑）养活
4. 不做语音输入 —— 三年级孩子发音不准，识别率低反而打击信心

六、一句话总结

Gizmo.ai 是给海外大学生的 AI 笔记工具。 爱题目是给中国小学生的 AI 单词陪练。

如果你的孩子在用人教 PEP / 外研 / 译林 / 北师大教材，我们大概率比 gizmo.ai 更适合。

如果你已经在用 gizmo.ai 且觉得好用，那 —— 挺好的，我们尊重选择。

👉 免费试用爱题目，看完整教材库和 AI 例句效果。

---

TL;DR

• Gizmo.ai 强项：PDF 自动生成卡片、AI 引擎
• 它的弱项（对中国孩子）：没教材、例句太难、订阅制、无中文场景
• 我们走的是反方向：教材内置、≤8 词例句、谐音口诀、完全免费
• 两者面向不同人群，不是替代关系